在昨天的女足世界杯小组赛上，菲律宾女足以1-0的比分意外战胜了新西兰女足，而韩国女足则以0-2的比分输给了哥伦比亚女足。

这两支球队都有归化球员出现在阵中。

有一篇文章在《足球报》上指出，鉴于中国女足目前薄弱的青训基础和不稳定的海外球员状态，要让中国女足重返世界一流，可能无法避免需要考虑归化的道路。

在与哥伦比亚女足的比赛下半场，韩国女足换上了一名16岁的归化球员费尔。她不仅是韩国女足的首位归化球员，还创造了世界杯女足历史上最年轻的上场纪录。

在菲律宾女足战胜新西兰女足的比赛中，菲律宾队的23名球员中只有卡斯塔尼亚达是在本土出生的，其他22人都是归化球员。

未来，中国女足是否会像菲律宾和韩国女足一样选择归化之路呢？由于女足人口基础薄弱，女足联赛环境也不理想，近年来欧美女足职业联赛的迅速发展使得中国女足在体能素质、个人技术、战术思维等方面与欧美强队存在越来越大的差距。

中国足协确实在加强女足球员身体对抗能力方面做出了努力，包括派出更多女足球员留洋。但是从中国女足与欧洲二流强队丹麦女足的首战可以看出，这些努力的成效相当有限。

简单来说，有两种选择，一种是所谓的“扬长避短”战术，即坚持东亚人种的柔韧、灵巧，坚决打传控足球来抵制欧美球队的体力优势。

另一种选择则是坚持所谓的“男足化”策略，让东亚女球员能够像欧美球员一样具备冲击和对抗能力，但也不能过于粗糙。

《足球报》认为，鉴于中国女足目前薄弱的青训基础和不稳定的留洋状态，要使中国女足重回世界一流，未来可能无法避免需要考虑归化的道路。

比如，在女足运动非常发达的美国中学、大学和各级别女足联赛中，有许多有实力的华裔女性球员可以选择。

而且，归化一直都是中国体育快速提升成绩并推动相关体育产业发展的有效策略，冬季项目已经受益匪浅，甚至中国男篮也已经开始引入归化球员。

如果中国足球的决策层仍然坚持认为，女足只有通过走向欧美的“力量化”、“大型化”、女足男子化才能复兴的话，那么从第二代、第三代移民中选择血缘归化将成为中国女足未来不可避免的重要课题。